今日熱門即時消息

人妻重逢老同學滾床單　變成「稱職的床伴」8月04日 00:00 新北市一名30多歲的已婚謝姓女子，前年底參加國中同學會與賴男重逢，兩人卻燃起慾火，自去年4月起多次至賴男土城住處發生性關係，謝女不僅在LINE中親暱稱賴男「歐巴」，還說會做「稱職的床伴」，謝夫察覺怒告，由於謝女坦承兩人是「炮友」又或

人妻重逢老同學滾床單　變成「稱職的床伴」
8月04日 00:00

新北市一名30多歲的已婚謝姓女子，前年底參加國中同學會與賴男重逢，兩人卻燃起慾火，自去年4月起多次至賴男土城住處發生性關係，謝女不僅在LINE中親暱稱賴男「歐巴」，還說會做「稱職的床伴」，謝夫察覺怒告，由於謝女坦承兩人是「炮友」又或謝夫撤告，因而獲不起訴，至於賴男，檢察官則不信他堅稱兩人僅是同學的說法，依相姦罪起訴。檢方起訴指出，已婚謝女前年底參加國中同學會跟賴男重逢，自此跟賴男密切連繫，去年1月初至今年4月底，約每禮拜1次前往賴男土城住處嘿咻，去年12月初，兩人還前往宜蘭礁溪一家溫泉會館開房間。一次「嘿咻」後，謝女還傳LINE給賴男，大談兩人嘿咻心得。謝女：「哈哈！為什麼男生滾床單的時候，都要直接來啊？大的（謝夫）這樣，你也是，前面過程不重要？哈哈（羞）」
賴男：「這……，太衝動了吧，我沒注意到！他也是？」
謝女：「沒有別的意思啦！只是你看起來很冷靜。」
賴男：「如果有不舒服的地方，我道歉！」
謝女：「嗯啊，所以會痛。」
賴男：「是喔，很痛？」
謝女：「跟你倒不會。」
謝女：「是以什麼樣的心態跟我滾床單啊？只是想做而做的床伴？」
賴男：「應該是，想做而做吧，那妳的心態？」
謝女：「喔，因為喜歡啊！」
謝女：「不要喜歡你（賴男）啊，當個稱職的床伴！」
謝女：「如果意外有了，該怎麼辦？」
賴男：「處理掉啊，不然」日後由於謝女行蹤詭異而被丈夫起疑，發現兩人出軌，憤而提告。檢方開庭時，謝女坦承跟賴男是「炮友」；賴男則堅稱兩人沒交往，也沒曖昧，僅是單純同學關係，但檢方基於兩人火辣的LINE對話，不採信賴男說法，起訴賴男。（孫友廉／新北報導）【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】【小編推薦】
【中廣案】57億交易疑涉弊　2巨頭限制出境參閱更多

【中廣案】57億交易疑涉弊　2巨頭限制出境
8月04日 02:20

(更新：新增案情及強制處分結果)
三中案再掀波瀾！最高檢察署前特偵組曾調查國民黨三中弊案，最後認定無犯罪事證簽結。不過北檢陸續接獲檢舉，在特偵調查的基礎上抽絲剝繭，先於中影案查出前立委蔡正元涉嫌五鬼搬運A走3.7億減資款，將他收押；又查出中廣交易案，當時除趙少康外，還有其他買家條件比趙還優，但國民黨的中投公司卻選擇趙，疑涉損及股東權益，動機似不單純，北檢昨並首度約談中廣董事長趙少康等7證人，另以被告身分約談中投前董事長張哲琛、總經理汪海清，複訊後凌晨將張、汪以涉犯背信罪嫌均限制出境、出海、限制住居。當2人步出法警室記者追問張「檢察官認為你還是有背信的行為，這樣子的處分您覺得委曲嗎」，張邊走邊說「我沒有意見」，記者再追問「中廣是一個假交易嗎」，張則不發一語。不過稍早張私下意有所指表示，「換了政黨，想法就不同了，今天來這裡，就是把所有知道的事，完完整整的告訴檢察官，協助他們釐清事實，沒有什麼不可告人的事，像94年的地價，當然跟現在有很大的差距，出售給趙少康先生當然也有所考量，絕無違背股東的利益。」而趙少康昨下午先被送往北檢時，強調他是證人，記者問他為何是來作證？趙少康卻說：「原告馬英九，我是證人。」記者訝異再追，趙少康才出示傳票，顯示馬英九其實是「被告」。至於檢察官為何傳趙作證？趙說：「我也不知為了什麼事，可能是三中案吧。」晚間近8時許，趙少康以證人身分請回，趙走出地檢署時態度大方，他表示：「我們取得中廣是經過正當的程序，而且我的出價是最高的，很多人說我們2億買57億，不是，我們2億是買10億的媒體，而且2億是訂金，之後分5年把它付完，有人說我們是無本生意，這腦筋壞了，什麼叫無本生意，我們是要付錢的耶！我們是要辛苦經營的耶！」趙舉例子指出：「比如我是計程車司機，我跟銀行貸款或是車行給我融資買一輛計程車我每天辛苦開去賺錢，賺的錢去付我計程車當時購買的錢，這叫無本生意嗎？計程車的心血就不是心血嗎？」趙談到最後，氣急敗壞罵出「講這些話的人莫名其妙。」趙接著談到他接中廣之前，中廣從民國1996年起，年營收從13億多降到6...參閱更多

為了1萬2紅包　親家母撕破臉新人也離婚
8月04日 00:02

台中一名張姓男子前年5月和張姓女友結婚，婚前卻因準新娘要他準備2個紅包給岳父母，讓準婆婆大怒，婚宴當天當眾對新娘家人擺臭臉，新人也因此撕破臉，張女在婚宴隔月離家出走，張男怒控女方違反婚約，向女方求償聘金及結婚花費87萬餘元；女方則反控男方遲遲不登記結婚，「藉結婚之名，行召妓2月之實」。一審認為女方並非故意不履行婚約判免賠，但台中高分院認定雙方合意解除婚約，張男有權取回聘金，逆轉改判女方需吐36萬定讞。法官並在判決中指出，根據雙方說詞，可見雙方父母交惡，都是因為婚禮前2天張女要求張男準備2個不過每個6000元的紅包給女方父母，因此讓準婆婆感到不悅，但法官認為，結婚是新人終身大事，區區2個紅包，金額不過1萬2000元，而且女方嫁給男方後，也有回敬男方媽媽6000元紅包，如此計較金錢，卻忘卻永結同心之意，怎可能成就好姻緣？這起事件起因於，張男提告控訴，和張女在2014年10月交往，隔年5月訂婚，5月底就結婚宴客，沒想到婚後第3天歸寧時，岳母卻以張男母親在婚宴當天擺臭臉、沒向女方親友敬酒為由，詛咒兩人「沒有好結果」。張男不滿張女當時在場不僅沒有制止，隔月甚至離家出走，還傳line表示自己不適合婚姻生活，要解除婚約，因此提告追討結婚花費、聘金及婚宴、精神慰撫金以及婚宴當天給女方父母的1萬2紅包等，共計87萬9300元。張女則反駁，宴客隔天起，就和張男住在同個屋簷下，還在男方家中開設的鎖匙店當店員，但張男卻遲遲不和她辦理結婚登記，簡直是「藉結婚之名行召妓2個月之實」。她並控訴，迎娶前2天，她請張男包2個不限金額的紅包給她的父母報答養育之恩，張男卻告訴她，媽媽很生氣，覺得女方家人一直在要錢，要她自己有心理準備。張女還說，結婚前1...參閱更多

1px
 
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 空氣清淨機達人 的頭像
    空氣清淨機達人

    空氣清淨機綜合評比&推薦比較

    空氣清淨機達人 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄